民联处下风！

各种消息指出，武吉干当补选，民联输马来票
巫统种族牌奏效
天，种族政治死灰复燃，我们的未来如何？

巫统之变：重回威权老路？

我在《南洋商报》的最新稿件，请指教

巫统之变：“回归威权老路”？

巫统大会成为媒体的焦点，看似理所当然。巫统是国内执政联盟的最大党，今年还出现几个职位的竞选，又是领导交班的年份，巫统大会是否真的如此意义重大？

在当下格局下，巫统大会的实质意义，或许是被媒体过度放大了。这并非因为巫统势力已经式微，对国家影响不再重大。相反，掌握了国家机关的控制权，巫统对于国家的影响，依旧非常重大。

说大会影响被放大，乃是基于其政党威权之格局。党主席一般上也是我国首相。在我国体制下，首相的权力巨大，难被制衡，乃不争之事实。

如果巫统出现新格局，其决定性的变化，乃是党主席位置的接班。当交班计划定案，纳吉铁定接任过后，“新一代”巫统的格局造化如何，基本上已经定型。

在巫青以及巫统妇女组选举成绩出炉后，有评论指出，两个臂膀并非纳吉属意之人选，可能成为巫统内部过后风云变幻埋下扶笔。然而，在党主席权力巨大的现实下，这基本上不会构成问题。

巫统内部所谓的派系，从来不是理念路线之争，而是利益分配之争。就算原本不属于“国王的人马”，“基于”“党的团结”，靠拢权力核心，归顺臣服，自然并不稀奇。

再看人们瞩目的署理主席，以及副主席的竞选。个别领袖的胜负，看似精彩，但由谁中选，又有多大差别？各个候选人是否有着显著的理念特色，还是不过是威权政党内，面目模糊的各路诸侯而已？

巫统大会本身，或许意义不怎么样。然而，巫统进入纳吉时代，效应却是深远巨大的。既然巫统大会是正式交班的仪式，评论本届巫统大会之效应，视角或许就应该从纳吉时代的降临，对于各个层面的影响来看待。这个影响，可以从：巫统内部、国阵以及国家三大层面分析。

从巫统内部的影响而言，新任领导接班对于巩固巫统，力挽继续溃散之势，或许会有一定的果效。308大选对于阿都拉的威信，毕竟打击太大。就政治气势而言，领导更替或许可以带来一些新气象。

然而，基于巫统之结构，转换领导几乎肯定不会意味着任何实质的改变；不管年复一年一再呼喊，诸如“消灭金钱政治”等的改变口号，喊得再怎样的震天价响。

新任党主席在位两青年妇女两臂膀开幕致辞时，强调巫统“改变”的重要性。但如果把这个“改变” ，理解为“改革”，就是一厢情愿的严重误读。

巫统的“改变”，从来都是以自身的生存为唯一考量的。为了自身生存，这个“改变”绝对可能是转向“不择手段”的“改变”。一手策划执行霹雳州政变的做法，以及近来对媒体的监控，自然是这方面最明显的现实证据。

卸任主席阿都拉显然对近来一些事件有所观察，所以在其最后演讲当中叮咛巫统：如果走回打压公民自由，来巩固政权的老路，肯定是自取灭亡。然而，这番叮咛是否获得任何的响应？由此看来，巫统新任领导甚至各级领袖似乎铁了心肠，走那一条“改变”之路。

巫统重返威权，对于国阵成员党会产生何种效应？从现实面而言，马华民政当下同样 面对政治生存的挑战。在民联成功于执政州属展现执政佳绩后，缺乏乡区基本盘的华基政党，显然更可能面对灭顶之灾。

因此，巫统利用非常手段对付民联，至少从当下政治生存的角度而言，对成员党有利。308大选过后，某些国阵成员党内部确实努力进行反省的工作。这些工作也很可能对党的长远发展有利。

然而，巫统之“改变”将有可能令这些工作完全脱轨。内在改革或许可争千秋，但仰赖巫统威权却能争一时。然而，不能争一时，何有千秋可言？这或许是许多成员党领导心中的估算。

但成员党领导应该有更清醒的认知：认同维护威权与顺应民意改革，两者背道而驰，本质上不能并存。如果成员党把持不住诱惑，要以巫统威权维系当下生存，长远的改革就必然沦为虚伪的装腔作势。选民看穿这一切的能力，绝不能低估 。

成员党如果真的抚顺民意，维护公正、平等、自由、民主的确价值观，力阻巫统“威权复辟”的工作，只许成功，不许失败。如果失败，人民自然可以如此判断：成员党要嘛是巫统心甘情愿的共犯帮凶，要嘛巫统在国阵的霸权依旧，与成员党的主仆关系依然显著。

对于国家而言，巫统“回归老路”或许长远而言无法阻挡民主化浩荡之历史潮流。然而，这却可能使国家变革变得更为艰难，以及须付出更大之社会代价。

308大选当中，国阵尚能保住政权，国家体制，包括选区划分等等因素必然有其作用。在新任领导之下，巫统显然会提升利用相关体制自保。

308大选时，巫统一些地方性党内的争端，也可能导致部分地区面临自家人“扯后腿”的现象。新任领导的强势作风，或许也足以减少这类事件，使巫统选举的战斗力有所提升。

巫统动用强硬手段对付民联，可能已经箭在弦上。这对于国家朝两线发展，肯定会是重大的挑战。际此风雨飘摇，巨变前夕，有志之士似乎来到加入捍卫国家民主前线的关键时刻。如果不能站在最前线，那也应该在各岗位护航，确保黑暗不会真正降临。三场补选或许是人民最后的机会。

有没有大变？

我在《中国报》的最新稿件，请指教

有没有大变？

巫统大会又来。今年和往年可能很不一样。今年，巫统要换新主席了。新人事，新作风，改变一定会有。

新主席在为青年团妇女组大会当中发言，很大声讲要铲除党内的金钱政治、改变巫统远离民意的“形象”等等。最重要，他说巫统一定要“改变”，不然就会“被改掉”。

不过，听来听去，什么消除金钱政治啦，接近民意啦，好像几届巫统主席都讲过，不过炒冷饭而已。而且，真正做到那些的，没有一个可以。新主席是不是背景比较特别，所以可以做到？人民自己判断。

巫统怎样改？会不会大变？媒体好像以前一样，非常看重，这个当然很正常。不过，如果有人还认为一定要巫统改革，国家才有希望，那就很过时了。

以前巫统一党大完，那个时候改，巫统不改革，国家就糟糕。可是，现在的情况是：巫统不是唯一的选择。

要一个新的联盟来代替执政，虽然很难，可是完全有机会。而且几个民联执政州，几个月就能做到很好。

这个时候，巫统如果不要改革，还是假假改革，随便。如果要改革，就要马上做，而且要够，不要不汤不水，因为人民已经决定不要再等了。

都已经给了50年的机会，整天说要改要改，可是结果怎样？被骗一次，可以原谅，被骗很多次、几十年，人民仁至义尽。

巫统说要“改变”，不用讲，不久马华民政的人一定又会帮忙大力宣传：这次真的改了。以前阿都拉上台时候也是这样。不过，这种宣传人民听腻了。

而且，这次真的要很小心。巫统讲的“改变”，很可能不是“改革”，而是“改变”成更加的独裁和强硬。

新主席说：巫统“改变”，要不然被“被改掉”。要注意，他的意思可能是：如果不用各种手法干掉敌人，巫统就完蛋。

从霹雳州玩肮脏手段夺权，人们就看到那种恐怖的“改变”。最近，霹雳吉打又要补选。有关当局就在这个时候，把能够告诉马来人真相的回教党和公正党报，禁止三个月。

另外，民联为了补选进行的几场讲座，都被水炮车镇暴队解散，目的就是要用警察阻止民联把真相传达给人民。

巫统“改变”形象的方法，可能就是避免人民接触对巫统不利的消息。巫统大会禁止网络媒体入场报道，又是一个证据。

我国可能要进入民主的黑暗期了。人民这时一定要站稳立场，不能再被骗。只要民意够强大，肮脏手段也不会容易成功。三场补选，人民要为国家未来，勇敢一点。

宪政评述等于煽动？

我在《南洋商报》的最新作品，请指教

宪政评述等于煽动？

资深国会议员兼我国法律界泰斗卡巴星，终于被提控触犯《1948年煽动法令》。卡巴星之前针对霹雳宪政危机的发言，引起有关人事的关注，并认为乃是对霹雳王室不敬。

过后，全国各地针对卡巴星的言论，出现高达100项的报案。巫统内部也有领袖公开向政府施压，要求以《内安法令》，或者《煽动法令》提控卡巴星。

日前，总检察署也通过《多媒体法令》，提控被指在网上侮辱霹雳苏丹的网民。这些提控非同小可，因为这违背了政府“不监管网络言论”的承诺。

然而，无论是卡巴星，还是网民被控，放在当下的政治局势当中，实在并不令人惊讶。霹雳州政变的一系列发展，向人们昭示，当政者动辄运用国家体制，应付异议已经成为当下以及未来的行事作风。

再观察巫统当下的政治布局，利用皇权议题再度重夺巫族支持的意图，昭然若揭，路人皆知。在此层面，除了相关媒体大肆宣扬，指责敌对势力背叛皇权之外；利用法律手段对付，自然不令人感到意外。

卡巴星在2月6 日在其律师楼发表关系到霹雳宪政危机，以及苏丹角色的言论以来，各语报章，无论是基于新闻价值，还是政治动机，都把“提控苏丹”此谈话层面无限放大。

到后来，巫统成员猛烈抨击卡巴星，集体报案、子弹威胁、示威游行等等，纷纷上演；人们似乎忘记了所谓“批评苏丹”的言论内涵究竟是什么。

对于有意通过抨击卡巴星，捞取政治资本的政客而言，卡巴星言论的内涵如何，根本不重要。然而，对于部分可能被媒体误导的人们，回归卡巴星言论的根本，或许才是重回清醒的理智之道。

当下，国家政治正处巨变乱局之中，以往可以享受绝对权威与信任的机关体制，必然面对人民审判性之凝视。

这次总检察长署的提控决定，恰好和巫统内部的公然施压吻合，这很难说不会影响部分人民对相关单位的评价。

如果说这种直觉反应，仅仅是基于当下宏观政局走向的推敲揣测，欠缺坚实的根据，提控程当中控辩双方的交锋或许能够带来更明朗之局面。

检察署提控卡巴星的诉状当中提出卡巴星在当日记者会当中言论的两个段落，作为指控卡巴星之重要根据。

简单而言，卡巴星在第一段落当中提出32年前联邦法院的判决，作为判断当下苏丹决定恰当性之依据；第二段落则比较直接的评述霹雳政变当中委任新大臣的举措。

两段言论，既引用霹雳州宪法之条文，也提出（至少卡巴星认为）有关的法院裁决。把此言论描述为法律专业的“宪政评述”，看来不会过分。

《1948年煽动法令》一般上被视为是限制我国人民言论自由的法律。然而，此法令第3（2）条款，实际上允许相当程度的批判性言论。

法令第3（2）条款列明：任何言论、文字以及刊物将不被视为具有“煽动性”，如果仅仅因为：第一，显示了统治者被误导或者做了错误的行动；第二，为了纠错而指出政府等等机关的错误。

虽然如此，很有趣的是：《煽动法令》也存在与上述条款矛盾的条文。法令第3（3）条款就明确指出，在证明被告犯下煽动罪行方面，其发言动机为何，并不相关。

第3（2）条款似乎给人感觉，只要是善意的批评，并不构成煽动；但第3（3）条款似乎又指出，动机好坏无关，只要符合法令当中“煽动”的“客观定义”（包括对统治者以及政府不敬）就足以治罪。

法律条文有所矛盾，法庭就可以基于公正原则自行判断。我国法庭的取向如何，从过去数十年《煽动法令》的案例当中，自有蛛丝马迹可寻。在当下乱局当中，人民当然希望此裁决可以不负众望。

有人中招有人不中招

我在《中国报》的最新稿件，请指教

有人中招有人不中招

巫统党选最有机会在署理主席位置胜利的莫哈末阿里，被巫统纪律局判决涉及金钱政治，被禁止竞选。

金钱政治等于贪污。巫统党内对付这样高层的人，人民有什么反应？不是应该大力称赞肃贪的吗？

可是，很多人好像比较关心，阿里被对付，背后是有什么样的政治阴谋。这不能怪人民。这年头，法律对付的，好像都是特别选的人，在政治圈里面更加明显。

就看前几天被国会对付，被禁足国会的浦种小老虎哥宾星。在国会里面乱讲话、爆粗以及开黄腔的国阵议员这么多，从来有被对付吗？没有。

反而，哥宾提出蒙古女郎案，有什么问题？炸尸案疑点这样多：可能涉及国防部的买卖、可能用了特别的炸药，又可能涉及高官身边的警察官员。这么久以来，政府都是回避不答。

哥宾在国会发问，就是替人民发问，完全没有问题。如果语气不好，那天副议长也把他赶出国会半天了。为何要禁足一年？为什么这么敏感？

哥宾的爸爸大老虎卡巴星，也同样中招，因为他认为霹雳州苏丹的做法不符合宪法，要起诉苏丹，所以被控《煽动法令》。卡巴星提的只是法律的观点。起诉苏丹也根本是我国法律允许的。

讲到“煽动”，以前大谈“华人寄居论”的仁兄，不是才是真正的煽动吗？那些送子弹威胁卡巴星的人呢？那些在国会欺负做轮椅的卡巴星，阻止他进入国会的流氓呢？他们没有触犯法律？为什么没有被对付？

还有一个例子：雪州大臣送牛修车这样的小事，反贪会大大声讲要提控。雪州政府挖出前大臣接受万元名表、花大钱出国、在麦加有房产、收入没有据实报税，这些反贪会怎么不理？

有人中招，有人不中招。这又说明：法律是用来对付特定人士的。例子真的还有太多太多。

以前，中选巫统副主席的依萨，被控金钱政治罪，人们还没有今天的感觉。因为那时人们相信阿都拉是想要做一点事的。

可是，阿都拉宣布退位后，发生太多太多事情了。能够用来对付敌人的手段，不管几肮脏，不管会不会弄到国家乌烟瘴气，都会用。

民联受到的对付太多太多。目前巫统内部受对付才第一单。有人说这是有关人士要证明自己够硬，令党内外的人都怕他。

有人担心下一个要对付的可能是国阵内部成员党，来树立新领导人在国阵内的权威。马华民政难道大难临头？应该不会。奴才往往没有什么威胁，不会中招。何况，利益当前：只要可以当行政议员、大臣顾问或者上议员，甚至做正副部长，一些人的理智和良心早就“处于关机、振动、静音或没有频率的状态”!领导的手段再坏，他们还是不会反的

别因乱局逃离是非判断

我在《南洋商报》的新作，请指教

别因乱局逃离是非判断

霹雳州夺权事件之初，人们把焦点放在几位政治青蛙的角色。但乱局发生至今，议员跳槽的议题，似乎不比国阵的其他动作，更引起群众的愤怒。

当选举委员会越权，否定州议会议长宣布跳槽议员席位悬空过后，人们隐约可以察觉：为了保住夺来的政权，国阵破坏国家体制，可以在所不惜。“好戏”可能还在后头。

果不其然，警方以及反贪委员会，不久后相继盘问议长。议长是民选议会之首长。议长在履行公务时的行动，不容挑战。这是《联邦宪法》明确保障的。警方以及反贪会盘问议长的法律依据何在？至今仍然是个谜。

议长决定在3月3 日召开紧急州议会，竟然面对州议会秘书的阻扰，拒绝发信通知州议员。议会秘书过后还被指下令在3月3日当天，封锁州议会大厦。

3月3日当天，警方出动联邦镇暴队，千方百计，最终成功最阻止议员进入州议会召开会议。议员们随后被逼在附近一颗树下召开州议会。

一位著名政治学者，把当下霹雳的状况，非常贴切的形容为：“君主、官僚、警方、司法到反贪污委员会这五路非民选势力围攻民选机关”，并且准确的提出当中关键：“政党与政治人物为了打击对手，不惜勾引非民选势力，等如吴三桂引清兵入关”。

以上五大“非民选势力”当中，司法的角色，至少在中文媒体当中，较少进行分析。实际上，霹雳州政变，已经引发了多宗的司法诉讼，而接下来民联与国阵的角力，可能主要会在司法程序中进行。

就在“树下州议会”进行的当天，国阵州务大臣占比里向法院申请庭令，禁止议长召开州议会。庭令申请过程当中，国阵律师团提出一个巧妙的抗议，抗议议长西华由“私人”律师团代表，指他们无权代表议长；议长“只能”由州法律顾问代表。

议长由谁代表为抗辩律师，似乎原本就不是诉讼的中心议题，属于枝节性的技术问题。律师运用任何合法可行方案胜诉，包括挑起技术问题，是“对抗制度”(adversarial system)下的游戏规则，只要不是恶意玩弄手段，倒是无可厚非。

国阵律师团坚持要议长由州法律顾问代表抗辩，可能会提出这是维护法律等等堂皇说辞。然而，这实际上必定意味着，在他们的盘算之下，与州法律顾问“交手”，而非面对“私人”律师团，对国阵律师团有利。

国阵律师团提出，议长属于州政府的一环，所以就其职权上出现的法律诉讼，“只能”由州法律顾问代表。然而，在人们一般的认知下，“政府”指的是三权分立制下的“行政”机关。国阵律师团把“政府”的定义扩大，包含立法议会，确实比较难以令人信服。

撇开法律上的技术分析，当下的诉讼是民联国阵的对抗。民联掌握议长职。国阵由于获得州政府官僚的支持，虽然万分争议，至少掌握“实权”(de facto)州务大臣的职位。

因此，倘若秉持“内涵超越形式”(substance over form)的判断原则，当下的争议是州立法议会和州政府的对抗，也就是总统制国家当中所谓的“府院之争”。

如果，“政府”的定义不扩大，局限于行政领域，州法律顾问理所当然不能代表议长，因为法律顾问代表的是与议长对立的一方。

如果把“政府”的定义扩大，则州法律顾问实际上代表对立的双方。这显然是荒谬的，也显示把“政府”的定义扩大，是逻辑上行不通的法律诠释。

荒谬归荒谬，国阵律师既然有所盘算，执意提出抗议，关键就在于州法律顾问是否要接受“代表”议长抗辩。这个决定本身，就可以看出州法律顾问，是否如其他州政府官僚一般，在政治立场上欠缺中立。

国阵律师团提出《1956年政府程序法令》第24条作为议长“只能”由州法律顾问代表的依据。对此，前上诉庭法官陈炘铠(NH Chan) 在一份英文报做出了精辟的分析。

在《1956年政府程序法令》第24(2) 清楚列明：任何“公职人员”(public officer)面对法律诉讼，“可以”（may）由法律官员（包括州法律顾问）代表抗辩。既然法令的字眼明明白白，是“可以”而并非“必须”(shall)，国阵律师团的论点显然就站不住脚。

此外，《联邦宪法》第132（3）款 列明：国州议会的成员以及议长等，都不隶属“公共服务”，也因此并非《1956年政府程序法令》下的“公职人员”；自然也不受该法令约束。

司法纷争，是目前霹雳乱局的其中一环而已。目前民间似乎弥漫着一股对于政争的厌恶，并且希望早日回归平静，专注面对全球经济危机。

全面以及根本解决纷争的最佳方式，一开始就只有一个：解散州议会，还政于民，进行选举。由人民决定谁应该当家作主。

当然，某些政党御用评论人，隐约呼吁人们现在就接受国阵霹雳政权，平息争端。息争诚然可贵。然而，如果纵容破坏制度之势力坐大，只能换来虚假表面的平静。

如果“无所不用其极”的政治势力，不受任何制衡而当道，贪污、滥权、腐败将如决堤洪水。到时候，我们的经济，又会好到哪里？

“坏”比“乱”更可怕

我在《中国报》的最新作品，请指教

“坏”比“乱”更可怕

霹雳州的局面，有人说很“乱”。很多人也很厌烦，希望不要“乱”下去。

为什么会这样“乱”？国阵说：民联首先接纳巫统跳过来的青蛙，这是一切乱的开始。

不过，民联跳过来一只青蛙，政权没有倒台，民联还是政府，甚至是更加稳定的政府。记得那时还是农历新年，有谁感到很乱？

再“乱”中登上“大臣特别顾问”的郑可扬，一直都说巫统是在自卫，根本没有错，错只在民联。

“自卫”到动用本来应该中立的选委会、反贪会、州秘书、议会秘书、君主、警察来“天下围攻”民联。这种叫“自卫”？会不会夸张一点？人民自己判断。

国阵现在还更加大声的说：既然苏丹委任了国阵的人做大臣，民联就要乖乖接受。民联就是不肯，放不下权力，所以搞三搞四，所以这样乱。

国阵现在摆出一幅很关心人民的嘴脸，说经济不好了，大家不要再争了，大家接受国阵州政府就行了。一些人民，一不小心可能还会相信这一套。

如果国阵阵的这样关心人民、关心经济，当初会搞政变？不要以为人民读得书少，对时事懵懵懂懂。经济危机，在去年就从美国开始发生了，迟早烧到我们。很多专家都早早叫政府快点准备。

结果，今年二月，国阵还是一手在霹雳搞政变。那时又不见他们说：不要再争了，接受民联州政府就行了，大家来拼经济？

国阵还说民联搞“树下开会”，根本是在博宣传、博同情。奇怪？当天紧急州议会本来就是要在州议会里面召开的。是谁又锁门又动用警察和恶棍阻止？如果可以，谁想在树下开会？

人民千万要小心国阵的歪论：要人民不要再管谁对谁错，稳定就好，维持现在国阵执政就好。

政治会“乱”，原因就是有人“坏”。“坏”的政治势力，不择手段，弄倒民选政府倒台。所以“坏”比“乱”更可怕。

“坏”的政治势力如果稳稳的控制政权，经济就会好吗？别傻了。

“坏”的政治势力，本来就是先照顾自己朋党，经济越差，剩下分给人民的更少。如果情况更差，可能还会和人民抢资源。

民联为什么还要对抗？他们没有选择。这是为人民争一口气。而且，他们也不是要抢回来自己做回政府，而是是要重新选举，把权力交回人民，这有错吗？

面对对方玩到这样臭，民联领袖随时面对生命和自由的危险。如果为了自己，根本不需要冒险。人民要尊敬这种勇敢。

摆明玩臭

我在《中国报》的最新稿件，请指教

摆明玩臭

国阵“恶意破坏制度”的做法，一个接一个，玩臭玩到不收手。

霹雳州议会议长，宣布召开紧急州议会，是少见的特殊情况。霹雳州现在这样乱，当然会有特殊情况。

不过，民联毕竟还是尊敬宪法的。召开特别州议会，还特别研究了州宪法，从中找到这次是“恢复开会”，不用经过苏丹。

霹雳州现在这个样子，召开会议解决问题，有什么问题？召开州议会，难道不是霹雳子民的愿望？

国阵不想州会议召开，摆明是怕自己抢来的州政权，会面对质疑。国阵看来真的是很注重自己的权位，是“权力狂”的表现。

议长是州议会合法选出的，是立法议会的首长。他下令召开议会，但是州议会的秘书，却拒绝尊重决定，不要发信给州议员。

更过分的是：据说秘书还下令封锁州议会建筑物，阻止议员来开会。小小一个秘书，竟然嚣张到可以硬硬来，背后靠山是谁？人民都知道啦。

州议会紧急会议当天，国阵又大阵仗，出动镇暴队，水炮车就挡在州政府大厦门口，誓死不让州议员进入。

警方是公务员，在目前霹雳州国阵民联交手的敏感时时刻，本来就应该保持中立。而且，警察一破例，阻扰州议会的召开，以后我国的民主就很脆弱。

以后，谁赢得大选，组成州议会或者国会，都不重要了。谁掌握警察部队才重要。因为他们才能决定阻止，还是允许议会的召开。变成这样，马来西亚还有民主吗？

最后，议员们只好到树下召开州议会。不要以为这个场面很有趣，这是人民的悲哀。州议会建筑物是用我们人民交的税建的，州议员是我们人民投票选的。

如今，州议会建筑被人强行封锁，议员被逼露天开会。议员身体上可能不舒服 ，人民在尊严上却严重受到侮辱。

霹雳国阵到这个地步，还不停手，向高庭申请宣判“树下”的州议会无效，同时禁止议长召开“非法会议”。

宪法很写到很清楚，法庭没有权力干涉议会的程序。现在不只干涉，判定那天的会议非法，而且还永久禁止议长召开这种会议，很不寻常。

不知道法庭怎样决定选什么法官来审案。可是，这宗案件，全民关注，审案的却是“司法专员”，不是正式法官。“司法专员”算是当上正式法官前的“试用期”。

正式法官获得保障，不可以轻易开除，做决定比较不用怕。“司法专员”如果“表现不好”，未必可以升正。这个“司法专员”被派来审这种大案，压力一定很大。

“司法专员”的第一个决定，就是判定，议长只能够用州的法律顾问，不能用自己的律师。州的法律顾问，目前站在哪一边？他们不是在为国阵的大臣打官司吗？现在又要为议长辩护，对面就是国阵大臣，难道不会精神分裂？还是不懂要哪里放水？

早安霹雳

又是一个星期二
霹雳州风云再起
动用公务员、动用警察来阻扰人民议会？
不想回到人民重新寻求委托，
人们早就看见，国阵把民主、人民，视为粪土
今天，国阵又将再度露狰狞面目
但是，希望天助人民，希望邪恶粉碎

专搞民联领袖

我在《中国报》的最新稿件，请指教

专搞民联领袖

反贪污局“升级”，变成“反贪污委员会”。昨天还举办了一个推介典礼。反贪会个个高官，新制服夸张好看，好像表现了反贪污会的威严。

阿都拉下台前，匆忙搞出这样一个玩意，来纪念上台以来一直（只）讲的“肃贪”。新委员会，据说是参考出名的香港廉政公署的。

不过，在推介礼之前，反贪局老大，刚刚由惊人的表现：大声向媒体宣布，他们有 “强有力”的证据，“证明”雪兰莪州务大臣丹斯里卡立，涉嫌贪污，并且要提控他。

提控就提控，反贪会这样向媒体大大声宣布，以前很少见。马上有人质疑，他为什么这样做？他哪里可以这样做？

两个大问题，反贪会回答第二个。该会第二号人物，为老大辩护，说新的反贪会法令，“允许”高级的官员宣布。

“允许”归“允许”，为什么要这样做？没有交代。不过，从效果来看，如果一个人被人公开指责可能有犯罪，名誉一定受到损坏。

反贪会令卡立名誉受损，目的是什么？没有人交代，反贪会只告诉我们，他们有权力这样做，摆到明就是不想交待为什么这么做。

既然如此，人民没有选择，只好从现在国家政治的发展，猜想反贪会的“用意”。最近，民联的领袖，好像“刚好”遇到很多麻烦。

单单在雪州，黄洁冰被人偷拍然后散播不雅照片，风波还没有停，就轮到卡立中招，真的很“巧合”。

国阵可能也会说这些不是“巧合”，而是显示民联领袖太烂：从私到公，都很没有道德。不过，人民会相信这一套？

人民也可能同意，这些都不是“巧合”。不过不是巧合，是因为这是精心策划，一个一个干掉民联领袖的计谋。

国阵掌握中央政权，什么机构的决定都好像偏向国阵。选举委员会选补选日期，还会特别安排在巫统党选过后。警察也找了霹雳议长调查，虽然这根本是侮辱州议会。

人民如果看不过眼，下届要换的是中央政府。要不然，越来越多政府部门，会来帮国阵玩政治，正经的任务放开不用管。

不是说反贪会不能调查提控民联的人。不过，找一些小单的案件（比如：牛或者修车），玩技术犯规对付民联，就很过分。这招，很像陈水扁在位时，对付马英九的做法。

前任雪州大臣，还不是有很多人，向反贪会对他进行举报，为什么个个都没有下文？难道他就真的这样清清白白？