治安问题种族化？

我在《南洋商报》的最新作品，此为原稿，刊登时已被大幅删改，不成形状。经过一番看似轰轰烈烈的“拼治安”活动，新山华团领袖日前口径似乎大改。收编华团的好处，就是可以在这般状况派上用场。报章也似乎配合努力使问题降温（不知是否收到到“提醒“？）。马华“不要一味指责警方”的说法似乎成为主流。增派400名警员，恰好是“看似”关注民生的动作，但效果如何，大家心照不宣。正如文章某段预料，执政者用各手法压制议题，看来还是成功扑灭公民运动的星星之火。悲哀！

治安问题种族化？

新山接连几宗劫奸案，引发当地居民空前愤怒，并发动数个活动，促请有关当局正视治安败坏的问题。
治安问题严重并非只是最近的事，更不是仅仅局限于新山地区而已。每当严重罪案发生，警方都曾信誓旦旦，要尽快破案，还社会一个安宁。
然而，大部分的事件似乎都是不了了之。人民群众，也有自己的生活要过，总不能时时监督治安维系的工作，倒是应该执行任务的单位，才应该兢兢业业，确保基本的治安维系。
很遗憾的是，我们还是不时被一些严重罪案点醒，其实治安从来没有改善过。此次，新山华团号召人民强烈表态，可算是人民忍无可忍集体心理的行动展现。
新山华团固然是华人团体，然而治安问题却是全民问题。为什么此次运动似乎只有华人社会关注？不能全怪华社。基本上，巫英媒体是否对于此次的治安败坏问题，有足够的报道？是值得人们探讨的。
有政党领袖“警告”：治安问题不应种族化，以免带来其他的危险。这听起来非常吊诡，不仅因为发言者本身就来自单元种族政党；更重要的是：问题之所以演变成华社孤军奋战，似乎与种族政治的结构，不无关系。
从政治利益的角度而言，治安败坏毕竟对于执政者的公信力，是有负面影响的。所以，此次事件受害人是华人，实属不幸，课题在华社延烧似乎已经无可避免。
执政者能够做的，就是确保选民人数更多的族群，不会同样关注此次的治安争议，更不会同样加入争取治安的社会运动。简单而言，就是设立议题关注和社会运动的“种族防火墙”。
政治利益，有时确实与社会公义，甚至人民基本的生活保障，起着冲突。执政者的决策，在两者之间做何取舍，恰好显示其究竟是利己为重，还是真正的关心人民？
前几天，群众自发的在柔佛州务大臣官邸和平情愿，警方效率奇佳，封锁、围堵、解散人群，还逮捕了两名非政府组织的成员。据报道，警方指两名人士涉嫌参加非法集会，“煽动华人侮辱政府和警察”，因此触犯《警察法令》和《煽动法令》。
指控的证据没有公开，人们自然无法判断其可信程度；又或者真的没有其他理由，就仅仅是因为出席群众都是华人，所以就是“煽动华人”？倘若如此，究竟是谁以种族角度看问题，把问题种族化？
对于执政者以及警方而言，目前的风头火势，要做的首要是把问题锁定在华人社会，然后做些“看似”关注民声的动作。经过时间的流逝，一切还是会归往昔。如果还是不行，就指责某些媒体炒作，“提醒”媒体要“慎重”，并打出“维护族群和谐”的招牌，逼人民就范。
公民社会素质欠缺的人民以及社团，看来最终还是难以招架这等攻势。但如果此次社会运动没能真正明确表达人民心声，无法真正促成警队实质改革，严重罪案还是会不断发生，我们只能祈祷：下一个受害人不是自己。