克力斯之争

我在南洋的最新作品，请指教

克力斯之争

马青与民主行动党的部分领袖，近来针对“克力斯”剑掀起骂战。前些时候巫青团长希山，在巫青大会，再度高举“克利斯”之剑，并且还拔剑出鞘，引起多方面的不满。
在巫青大会举行之前，今年马青代表大会上，就曾大力抨击巫青大会去年出现挥扬“克力斯”的画面。但是，今年巫青团可谓变本加厉。
本月初，马青领袖“礼貌拜会”希山，过后传出希山理解别族感受，强调捍卫各族的言论。行动党指责马青认同希山拔剑的诠释（拔剑=捍卫各族权益/各族团结的象征）。
马青总秘书魏家祥博士抨击行动党，是在对马青进行政治抹黑，并形容行动党为“政治墨鱼”。行动党当然也作出不少的回应。
马青或许没有明确的认同希山的诠释，但是希山肯定没有认同马青代表华社传达的观点。明年巫青大会，会有何种面貌，自然可以预知。
政党之间的党性喊话，互相标签抹黑，固然精彩，但我们却不应因此模糊了议论的焦点。
挥舞“克力斯”引起各族不满，是不争的事实。希山无须马青“礼貌拜会”的告知，都不至于毫不知情。
“礼貌拜会”不能带来希山的“醒悟”、道歉或者至少承诺不再重犯，展现了马青的无力。对于本地政局有所认识的人们，应该可以谅解马青的处境。
把“挥舞克力斯”争议，说成各族文化理解差异，等于指责今年马青大会的代表及领袖，在没有充分理解各族文化差异的情形下，胡乱发言。这无疑是对他们掴了一记耳光。
然而，马青选择针对“克力斯”发言，除了展现了愿意为华社传达心声的意愿，主要应该还是因为这是一个形象相对鲜明的事件。
华人社会甚至马青，如果仅仅是对“挥舞克力斯”，“情绪”受影响，反应未免流于感性直觉，甚至肤浅。
实际上，华社以及马青抨击“挥舞克力斯”，其实应该是意在针对其背后的种族霸权结构。
选择抨击“挥舞克力斯”，而非直接针对种族霸权结构进行攻击，在策略上，可能是意图以委婉的方式，忠告友党：种族主义已经过时。
希山的反应，对许多人而言，令马青大为难堪。希山及其幕僚，也可能会认为，对“挥舞克力斯”的重新诠释，是四两拨千斤的巧妙手段。然而，这其实也意味着他无意间质疑了强势族群霸权的合理性。
如果可以认识到这点，再加上一定的分析论述能力，马青领袖应该可以在此基础上，进一步的展开化解种族霸权的工作。然而，马青却选择把炮火对准行动党，严重失焦。
部分消息也指出，希山以教育部长身份，为华小带来三项“好消息”，是马青“礼貌拜会”的成果。
如果真的如此，这意味着马青的“礼貌拜会”，已经把“挥舞克力斯”事件与华小建设，加以挂钩。这无疑是把华小，进一步的“政治筹码”化。
华小的“政治筹码”化，是华文教育无法健全发展的根源。同时，如果华小一再成为“政治筹码”，马华公会的政治运作，也会处处受限。
对于身处党派之外的人们，马青对行动党的攻击炮火越猛烈，就越显露出自身，对于应对“挥舞克力斯”事件的能力局限。
当争议沦为马青和行动党比较“何者为华教筹款更多？”时，马青形象更是严重的破损。这一切真的原本无须如此。马青缺乏的，是在政治言行之前，更为慎密严谨的形势判断。