来届大选的四个可能（一）

我在《南洋商报》的最新作品，请指教

来届大选的四个可能（一）

目前谈论来届大选，说早不早，说迟也不算太迟。分析来届大选，还是很难逃脱以种族政治的角度来看待。具体而言，来届大选可以出现的状况，可从巫族及华族选民的投票取向，加以审视。
华巫选民都可能，继续支持现有政权，或是投票给反对党。所以，简单来说，来届大选出现四个可能性：
第一，华巫选民都共同继续支持现有政权。这个可能性，相当的高。在马来西亚，现有政权所掌握的资源优势，将继续发挥功效。没有证据显示，现有领导人愿意开放更大的民主空间，让更为成熟的民主政治出现。
从巫族选民的角度而言，巫统发动的种族危机感，可能获得相当部分的认同。从独立至今，巫统几乎没有被巫裔选民民唾弃的纪录。除非出现巨大的事件，来届大选看来还是难逃如此格局。至于华裔选民，基于现实的无奈，以及一贯追求稳定的心态，还是可能支持当今政权。
然而，如此格局对于国家人民却未必是件好事。2004年大选至今，国家领导人改革的承诺一直还未兑现。贪污腐败滥权的事件，时有所闻，而又没有良好的处理。领导人身边人士惊人的商业成就，虽未必意味着贪腐，但对于人们质问时却只能有极为苍白的回应，人民有所怀疑 ，实在不误根据。
选民如果在此情况下依然大力支持政府，政治人物肯定可以如此解读：肃贪改革等等，并非选民的首要考量。接下来的日子，肃贪改革，还是可以说说，但不必有实际的动作。偶尔面对人民的质问，就推说“改革需要时间”，不能着急。
反之，领导人可能认为，玩弄种族课题，才可能保证政权的延续。因此，玩弄种族课题，可能不再是投机政客的把戏，而是由上到下，整个政党的运作常态。
在朝的执政党也必将是如此格局的受害者。当选民无论如何都会支持政府时，华基政党就失去谈判的凑码。只要蚕食华族权益的事件，可以做到按部就班，良好包装，基本上华裔选民还是会以“大局为重”，做出应作的选择的。
具体而言，如果政府答应增建两所华小，“承诺”（不知何年哪月）增建更多，就能换取华裔支持，政府根本没有政治动力，去做更多。
第二，华巫选民都唾弃当今的执政党，改朝换代。实际上，这只是逻辑上的可能，现实上难以实现，不必奢望。
虽然政党轮替对于长期一党独大的国家，肯定有着关键的变革作用，然而，如果替代联盟得以执政，其首要任务肯定是稳定政局，因为伺机搏乱的势力，看来会说到做到。
这些日子看到许多政客提出再度发生513事件，要胁部分人民臣服于统治势力之下。这某种程度上揭露了513事件背后的历史真相。513事件背后的结构如果依然存在，历史重演的可能性，就必然存在。
基于现今我国选民种族结构的现实，即使政党轮替，新的执政联盟还是会由巫族领导。这无形中降低了极端政客，以种族主义煽动动乱的可行性。
当然，动乱未必需要涉及大部分人民。少数破坏者就足以造成动乱的局势。因此，掌权的联盟有必要，以果敢的行动，对付滋事分子。至于要不要动用如《内安法令》等争议性的法律，就是新政权面对的危机。
危机，当然也可以是转机。如果新政权可以成功运用其他常规法律稳定政局，并让司法扮演一定的功效；这就一举以行动驳斥《内安法令》存在的必要性，还可让司法在关键时刻扮演捍卫宪法的角色，挽回司法的信誉。
此外，新政权还必须第一时间修复多年以来国阵政府对国家宪政体制的破坏，以确保保守势力的法扑，难以得逞。民间领域的民主意识建构，以及族群关系的正常化，也是确保新政权不负历史使命的首要工作。