是挺谁反谁的问题吗？

我的最新作品，请指教

是挺谁反谁的问题吗？

前首相敦马哈迪再次在媒体发声，批评现任首相阿都拉，引发媒体的大肆报导，群众的炽热讨论。敦马对于现任政府的决策，已经多次表达不满。此次公开批判首相，与他近来的姿态，并没有太大的差异。此次的批判实际上并未专注于任何的政策，而更多是针对现任首相本人。

敦马此次的发言，从对事转而对人，也正是引人注目的地方。他提到当年阿都拉并非接任首相的首选接班人，现任副首相拿督斯理纳吉才是；并狠批现任政府背弃了诺言，逆转了许多前任政府的发展计划及政策。人们感觉到敦马的言论，更多是一种感受的抒发，多于任何实质的政策探讨。

经媒体大肆报导，我们首先看到身在印度进行官式访问的副首相纳吉，率先发言表示各届首相都在任内尽力做到最好。随后，国阵政治领袖纷纷表态，力挺现任首相阿都拉。

政治人物表态支持现任领导人，并不稀奇。说是奉迎拍马也好，说是政治现实下的理性抉择也罢；在权力高度集中于最高领导人的体制下，政治领袖毕竟“懂得”如何自处。

然而，民间团体与人民群众，就不应盲目跟风，掉入表态动作的思维当中，过度热衷于此次的争议。实际上，我们看到许多人民，开始加入力挺现任首相的热潮中。这种热潮如果意味着人民对于当下政治形态的关切，就当然有其积极的一面。

但是，比较令人担心的是，人民或许会陷入现任首相与前任首相的比较当中，模糊了对于当下家国政治困境的解读与行动。当人民表明认可现任首相的开明的时候，这种言说是建立在对比前任首相的基础之上。

也正是基于这种相对性，阿都拉在新上任时享受了强烈的“良好感受”(feel good factor),并造就了2004年全国大选国阵的空前胜利。全国大选过了两年，人们开始从实际的生活体验当中，感受当初所谓“廉政”、“亲民”的承诺，到底兑现了多少。“良好感受”的流失，自然在所难免。

在砂拉越州选举的成绩出炉后，人们一般判断下届大选将是国阵政府的重大考验。巧妙的是，当前任首相一再活跃于公共领域，尤其是批判现任政权时，人们始终还是会不断的被“提醒”现任首相的相对开明。因此，现任首相可能是这次争议的最大受益人。

我无意表示这是任何政治势力精心布局的结果。实际上，我更倾向相信敦马的发言，更多只是快意的情绪抒发，而非意在暗中帮助阿都拉。现任首相能够在被前首相批评时，获得令人动容的人民表态支持，至少体现了两大事实：

第一，现任首相的形象营造，还是相当成功的。甚至上届大选国阵打出的“现代包青天”的形象，至今依旧影响着广大的群众。反对党确实不应被砂州选举的成绩，冲昏了头，错判形势。

第二，人民政治意识的低落。顾名思义，“亲民形象”毕竟是感性的“形象”，它可以脱离任何现实的判断。当人民把国家政治结构及事件的分析弃置，代之以感性朦胧的感受判断，体现的正是政治意识的低落。

巫统总秘书拿督斯理拉西一语道破天机：“敦马指阿都拉逆转了许多前朝政策的指责是错误的”。实际上，关键领域的改变逆转，始终是空中楼阁，甚至根本没有被提上议事日程。

钳制人民自由的恶法结构依然存在、种族政治的依旧肆虐，、朋党集团持续榨取人民利益的事实，更可以从国能与独立发电站的不公平合约，可见一斑。

国家的稳健发展，召唤人民成熟的看待政治。国家政治的问题，真的不是，至少不仅仅是“挺谁反谁”的问题。