星期日, 二月 01, 2009

乡亲给游子的红包

我在《南洋商报》的最新作品,请指教

乡亲给游子的红包

分析瓜登补选华裔选民为何支持国阵时,有人提出:本次补选,因为接近农历新年,瓜登年轻游子没有回来投票。如果回来投票,相信华裔选票的走势,就不会是如此。

不过事实依然是:国阵赢得了,或者至少成功保住了华裔选票。“游子票”会有什么影响,那只是假设,只是“如果”。不过,既然提出“游子票”作为影响地方选情的一个因素,人们是否应该更深入研究,“游子票”在未来的潜能以及影响,究竟如何?

一般认为,“游子票”更加倾向于支持民联,主要基于两大因素:第一,大部分离乡背井的游子,都是属于年轻一代;第二,游子如果是到大城市工作,接触的资讯面更加的广,也更容易接触非主流媒体的资讯。在主流媒体监控开始重新紧缩的此刻,资讯接触的机会,显然至关重要。

针对瓜登补选的失败,领军的侯任首相纳吉声明,补选胜负受到许多因素的影响,并不能简单的做出结论,指国阵整体而言已经不获支持。

许多评论认为,纳吉的言论,主要是要降低败选对于国阵政府,以及纳吉个人威信的冲击。然而,纳吉所言并非毫无根据。实际上,不只是瓜登选区,在全国所有选区当中,众多的地方因素,往往可以左右大局。

就如这次瓜登华裔选民的选票流向,地方因素影响的可能,实在不容忽视。如果从全国议题的角度而言,3.08大选过后,国阵不但没有出现预期中的改革,甚至还出现“华人寄居论”、“关闭华小论”、滥用内安法令扣留郭素沁陈云清等等令人愤怒的事件。

之前承诺的如司法、警察等等体制改革,也只留于表面功夫,虚有其表。首相特别委任以推动政改的拿督再益愤而挂官而去,更加显示国阵内部改革无望。

如果把补选定位为对于国阵是否在3.08大选过后,是否诚心改革的一次公投,华裔选民应该不会将票投给国阵。这一点,相信是连国阵内部的华基政党都不得不承认的事实。

为国阵在此次补选当中冲锋陷阵,打出漂亮一仗的马华,虽然给人印象是大肆炒作“回教断肢法”议题;然而,真正令瓜登华裔支持国阵的确未必是此一课题。

马华提出登州回教党在1999年上台执政的一些偏差,对于冷眼旁观的他州人士而言,可能不算什么。然而,对于身历其境的登州华裔,感受可能就更为深刻。

更重要的是,选战一开始,瓜登华裔选民就被认定为“造王者”,受到“过度”的重视。再加上某些政党的推波助澜之下,华裔害怕成为国阵败选的“代罪羔羊”,从而选择放弃表态,或干脆支持国阵。

马华此次的胜利,可谓一洗3.08大选过后的颓势,而更重要的是寻找到了选战制胜的方程式:以华族视角,发掘地方议题,并大肆发挥。仔细观察,马华除了把选民目光专注于地方性议题,同时似乎也发展了一套贬低全国议题的模式。

不知是基于暗中的默契还是存属巧合,贬低全国议题的工作往往由党内形象相对清新的新生代执行。具体而言,要贬低全国议题的重要性,工作就是即批评国阵(显示客观),同时批判民联。

这种看似客观的论述,从政治效应而言,可能大有乾坤。如果国阵民联都是“烂苹果”,基于全国议题来决定投票,将是徒然的,因为双方都不能带来实际改变。既然如此,还不如回归地方议题,或是具体的地方发展利益,为首要考量。而能够提供地方发展的,在当下掌握联邦资源的现实下,显然非国阵莫属。

当然,这套论述显然是有问题的。国阵民联都存在问题,显示人民不应该全然信任任何政治势力。

因此,当下急需建立的是健全相互制衡的两线制。许多国家的民主实践到在在显示,唯有政党轮替,甚至要两次以上的政党轮替之后,才可能出现健全的两线制。

当今的马来西亚,离开两线制的建立,虽然比过去乐观,但依然遥远。国阵依然牢牢控制大部分的权力与资源。我国宪法把大部分的权力,都交给了中央政府,所以五州变天,显然并不意味着两线制已经成形。

因此,对于国阵和民联的偏差,党外人士固然同样要大力批判。然而,从选票抉择的角度而言,人民不能模糊了建立两线制此根本的目标。

回教党此次显著赢得瓜登补选,表面上使民联形势一片乐观。但乐观当中,似乎也不应该忽视当中的隐忧。倘若马华选战策略在其他选区的华裔选民当中奏效,在来届大选时,民联目前的许多的混合议席,可能岌岌可危。

到时,就算马来选民真的维持如瓜登补选时的投票取向,在更多华裔选民比例更高的选区,华裔选民可能真的成为“造王者”-国阵继续掌政的“造王者”。这并非前所未见,1999年大选就正好是这个局面。

回到资讯流通的特色上,大城市的年轻或是受过教育的选民,应该还是会以国家议题为重。然而其他地区的选民未必如此。呼吁游子在选举是返乡投票或许是一个应对策略。然而,游子可以做的其实更多。
既然通过主流媒体散播改革的讯息困难重重,游子就应当通过与家乡的乡亲,就政治议题,深入浅出的进行互动。除了代为传播主流媒体被迫掩盖的资讯,游子或许也应该协助深化乡亲的民主意识。

乡亲以地方议题为重,决定投票抉择,实际上并非不合理。然而,在我国,国州议会选举就是人民针对国家议题最有效的表态机制。而当今的政局,正是国家体制产生巨变极为难得的历史机遇,稍纵即逝。

际此新春佳节,游子们返乡过年时,可以向乡亲们,要一个特别的“红包”:一个与新一代人民共同奋斗,打破威权,建立更好家国的承诺。乡亲们如果愿意,这将比任何数目的金钱更有意义,是给更多要在这土地生存的子子孙孙的无限祝福。

1 Comments:

Anonymous 匿名 said...

新的一年,新的希望。:)

01 二月, 2009 23:38  

发表评论

<< Home