政治困局下的人事纠纷

我在南洋的最新稿件,欢迎批评指教:

政治困局下的人事纠纷

马六甲州行动党州委会选举,原本应不是什么引人注目的新闻。但今年选举却掀起一阵的舆论风浪；原因在于贵为民主行动党全国秘书长的林冠英，及夫人周玉清律师，竟然双双落选，得票最低。

不少评论员认为，近来纷纷扰扰的警队滥权事件，尤其是裸蹲录象事件，行动党国会议员郭素沁，表现令人刮目相看。其实，回顾2005年，国会在扮演监督政府的功能，可以说还算令人满意。这其中，除了部分国阵后座议员在后马哈迪时代，较为积极的发言外；以议会斗争为传统的民主行动党众议员，可谓扮演了重要的角色。

民主行动党取代回教党成为国会最大反对党，对于国会更为实际的探讨国是，起着积极的果效。上届大选，部分人民纷纷重新把更多的行动党议员送入议会的同时，甲州行动党却斯人独憔悴。

马六甲市区原本是行动党的堡垒区，上界大选却马失前蹄：当时的秘书长郭金福竟败给还是政坛新兵的王乃志律师。在州议席方面，行动党也未见展获。当时州主席沈同钦亲征危险区，冀望“突破一点，带动全面”，但终究落了个壮志未酬。

在经历了90年代的低潮期后，整体而言，行动党可谓渐渐的站稳了脚步。虽然在种族主义政治依旧大行其道的今天，行动党已难以冀望有任何突破性的进展。此外，人口结构的发展及选区划分的趋势，也阻碍了行动党的前路。

马六甲行动党此次风波，冰冻三尺非一日之寒。人们普遍认为，上届大选的失利就是源于党内派系斗争的结果。如果说执政联盟，尤其巫统的党内政治斗争，关系的是利益资源的争夺；相对边缘行动党，而且还是州级的派系斗争究竟又是为何而来？

派系斗争如果是政治理念的争辩，这应该是一个健康的现象。政党内部对于议题无须以“枪口对外”为借口，断绝任何的理性的讨论甚至辩论。这次党中央领袖，在州级选举落败，新任州主席吴良山指出仅仅是“简单的民主选举”程序。中央级领袖郭素沁却指出甲州选举可能有“被操纵”的现象。

党内领袖可能不愿公开谈论党内争执，破坏党的形象，但其实破坏已经发生。既然甲州代表决定的依据，是没办法公开让人们检视的，我们似乎可以断言，这不是什么理念斗争的结果，而只是“你不爽我，我不爽你”，不过是简单的人事纠纷。

人事纠纷往往牵涉一些外人无法理解的事件与情绪。对人事纠纷的处理，却考验着政党以及个别政治领袖的智慧。除了基于八卦心态使然，一般人民实在无意关注人事纠纷背后的种种纠葛。从反方向而言，党内领袖反而确实应该时时留意人民老板关注的眼睛。

反对党直接或间接通过传媒，揭露政府不当行为，是为履行职责，人民基于此为政治领袖加分，无可厚非。在媒体相对开放的今天，反对党就更应积极表现，而非只是期望死忠支持者“选党不选人”。然而，做出一些传媒必然会报导，又无助于党内体制、理念还是实质领导层变革的行为，展露的只是“出一口气”的冲动，而非成熟的政治典范。

究竟是选党，还是选人，大部分的选民并不会做出非此即彼的选择。选区竞逐双方的“铁票”，往往仅是少数。竞选人的个人素质，对于决定胜负，在当今社会发展的阶段中，越显重要。就马六甲选区的具体状况而言，现任国会议员王乃志律师，处事谈吐皆颇有好评，甲州行动党能没有危机感吗？

林冠英多次表明要亲自为甲市区收复失地，但如果派系斗争无法解决，还不如到其他选区竞逐，以求重新进入国会。问题是：敌对政党或许会继续穷追猛打，扣以“逃兵”之名。如果有甲州行动党当权派系人马，跃跃欲试，想角逐下届马六甲国会议席，也请思考以下问题：选民会投选一位连党内事务都要意气用事，无法成熟处理的候选人吗？