抓抓抓

我在《中国报》的新稿，请指教

抓抓抓

霹雳民联发起“绝食运动”，要求解散州议会，还政于民。除非本来就要减肥，绝食就要挨饿，没有什么好玩。
如果没有选择，没有人会要绝食。霹雳民联的这个运动，目的当然是要表达不满。
如果你本来的立场就是，霹雳应该解散州议会；有人愿意绝食，再度向握住政权，死都不放的人呛声，当然是好事。
就算你认为，霹雳州议会不应该解散，“绝食运动”也根本没有影响到你，不闻不问就可以了。
可是，本来就不应该有立场的警察，却非常关心“绝食运动”。报章报导，警方大清早拉大队，逮捕负责策划活动公司的员工，没收活动的气球，霸住活动的凉棚。
后来，竟然有参与绝食的人被逮捕，说他们是在“非法集会”。507霹雳州议会强拉议长下台前后，警方抓的人可多了：穿黑衣，抓！喝咖啡，抓！晨跑，抓！参加和平烛光会，抓！现在，连自己挨饿表达自己感受，也要抓！
警方用的可能是《警察法令》，只要有人聚集，就能够抓。可是，这个法律看来很有问题，因为就算是和平聚会，没有骚扰别人，没有干扰公共次序，也要被抓。
关于这次绝食运动，马华也有精彩的言论。网络媒体报道，马青总团新闻局主任高祥威形容民联进行绝食，是“用消极的态度来面对政治上的挑战”、“除了民联党要将面对绝食所带来的健康问题之外，也直接把这种歪风带来马来西亚”
高祥威还说“年轻的一群应全力反对类似的行动，因失落而展开绝食是一种愚蠢、不负责任、消极并直接荼毒青少年的道德思维”。
高祥威说到很严重。他把“绝食运动”说成事“消极、歪风、愚蠢、不责任、荼毒青少年”。不过，这好像不小心骂了印度圣雄甘地一大餐。
甘地当年就曾经为了争取印度的独立，绝食18次。印度是人类历史当中公认的伟人。爱因斯坦还把它说成地球上最伟大的人。
不过，高祥威的讲法，给人感觉似乎他不怎么佩服甘地。至少，甘地一生就做了18次“消极、歪风、愚蠢、不负责任、荼毒青少年 ”的事情，好极都有限。
当然，甘地有绝食，民联也绝食，并不代表民联就和甘地一样伟大。不过，人民应该看到两个共同点：第一，这个是一个和平的行动；第二，这都是面对强大势力还能勇敢表态的行动。
单单从这两点，人民看不出到底哪里“消极”？哪里“不负责任”？哪里“荼毒青少年“？
高祥威认为“绝食运动”这么烂，不知道怎样的政治行动，才是他能够接受的？是不是唯唯诺诺，老大哥说一，就不敢说二？还是面对强权，“逆来顺受、姑息养奸”？