星期六, 九月 19, 2009

谁走谁留又怎样?

我在《中国报》的作品,请指教

谁走谁留又怎样?

马华党争,进入高潮阶段:10月10日特大,两派最后会来一个了结。
翁派接受蔡派的五个提案。五个提案这么多,看来复杂。不过,其实也很简单,就是要中央代表决定,到底要翁还是要蔡。
所以,如果更简单一点,提案直接写成“本特别大会决定挺翁/挺蔡”,搞一个变相党选,其实就更直接。不过,两派都不会这样直接,因为他们要别人相信,自己不是为领袖个人而战,而是有更加“正义”的理由。不过,真相是什么,怎样遮都都遮不到的。
两派都选择最能保护自己的提案。蔡派面对的是当权派,当然会怕等不到特大,自己就被中央党部“纪律对付”“干掉”。不过,令人有点意外,翁派竟然大方接受这种提案,令蔡派的人,看起来好像很“小人之心”,自己想太多。
蔡派议案还有一个特别的地方,那就是使蔡派可以有“保险措施”,不会一次就全部输完。第一个提案对翁诗杰投不信任票。蔡派当然希望中央代表能够通过。不过,如果不过,还有第二关可以搏。
就算代表没有通过第一条,蔡派还可以希望代表投第二、第三条,撤销纪律委员会决定,恢复党籍,恢复署理总会长的职位。看起来,蔡派进可以干掉翁诗杰,退一步还是可以恢复自己地位。蔡细历如果现在没有干掉翁诗杰,留得青山在,以后还可以“等着瞧”。
不过,这也不过是多一步的优势而以。中央代表如果连第二第三条都不通过,答案就很明显了。拼生拼死争取,让自己得到小小的优势,看起来重要和值得。因为,如果两方势力差不多,一点点小优势,都会决定输赢。
可是,翁诗杰大方答应,产生的效果是自己比较有自信、比较敢面对中央代表的决定、不在意在游戏规则方面“占便宜”,这其实不是对自己争取代表支持,更加有利?蔡派事后马上说翁诗杰“搏同情”,换取支持。不过,就算是,也是蔡派自己找的。
五个提案的安排,后果可能有四个:翁留蔡走、翁走蔡留、翁蔡都留、翁蔡都走。不过,谁走谁留,好像没有什么差别。
翁留蔡走,翁诗杰继续担任总会长,个人表现可以继续发挥。巴生自贸区丑闻的处理,翁诗杰的勇敢,当然值得钦佩。但是,在重要阶段,巫统还是拿过来“处理”。虽然有揭露好过没有揭露,会不会真正查办涉案的人物?还是巫统“话事”。
翁走蔡留,蔡细历可以保存马华多年来的强项:巩固基层。可是,光碟里面的刑事案,关键时刻可能使他还是要被巫统控制,或者至少不敢明显的反抗。马华基层最后会不会受巫统控制?
翁蔡都留,党争继续。人民会继续有好戏看。翁蔡都走,有人做收渔人之利。不过,看看可能的接班人。他们又什么理念?什么魄力?可以改变马华?
谁走谁留,其实根本没有怎样。因为马华这种政党,已经没有什么存在意义。与其这样,党员和人民,不如像蔡锐明讲的:选择站在历史正确的一方,尽力完成我国政党轮替的历史大业。

1 Comments:

Blogger Kg Folk said...

严重的濫權!!!
可笑, 可笑, 真可笑!

这是个什么世界? 这是个什么团体? 这是个什么政党?

921名中央代表已签署要求召开特大,而马华总部已发出通知书,在10月10日召开特大, 一切已照程序进行。蔡细历更已决定放弃上诉(中委会是谁控制?又何必自讨没趣!),以最民主的做法把纪律事件交给中央代表在特大作出裁决。因此中委会无权检讨开除蔡细历的决定, 更无权改判为冻结蔡细历4年党籍。也是中委的马华总部发言人王乃志律师日前接受《马新社》访问时,也已道出根据马华党章,若被开除者放弃上诉,中委会无法要求会长理事会,修改或重新检讨有关决定。

中委会的这种做法代表什么?
1. 想要骑劫921位中央代表要求召开的特大。
2. 想要影响已签署要求召开特大的中央代表, 希望他们要求撤回已签署的表格。
3. 企图影响一些中立及游离的中央代表在10月10日投票时, 投翁总的同情票。

............

要总辞也好, 要一个人谢罪辞职也好, 总之所有的马华中央代表必须站稳立场、不受威胁、 坚持召开特大, 使用你们的权力。我強調, 中央代表必须被尊重!!!

人必自辱而後人辱之!!!

一個充滿爭議的人, 有何資格批評他人? 我再次強調, 濫權是一種腐敗的行為, 也是一種贪污。贪污是國家及人民的首号公敵!!!

上台靠机会, 下台靠智慧。重新洗牌, 有何不可???

21 九月, 2009 23:35  

发表评论

<< Home