恶人先告状

我在《中国报》的作品，请指教

恶人先告状

什么叫“恶人先告状”?看这个例子。
有一天，你携带一些金钱去办一点事（可能是要捐钱给一些离奇死亡案的家属）。走在路上，忽然持枪的抢匪出现，要你乖乖给钱。起初你不肯，抢匪就开枪警告，不小心破坏到路边的一间餐厅的桌子。
餐厅里面原本很多人，听到枪声，没有付钱，马上逃命。事件发生过后，你原本以为自己是受害人，所有人都会同情你支持你。可是，抢匪竟然回头告诉你：谁叫你要带钱出街？
餐厅老板，桌子损坏，客人没付钱就逃走，蒙受损失。枪匪还跑去告诉他：“不要怪我，都是这个人带钱出街”、“其实，如果你有什么损失，应该要找这个被我抢的人。你还可以考虑评估一下损失，上法庭告他，要他赔偿”。
枪匪还说：“我不是说不能够带钱，不过下次带钱就不要上街，到私人的地方，比如到体育馆内，就可以了，避免扰乱公共次序”。
这个虚构故事，很荒谬对吗？可是，在现实生活中，就是有类似强词夺理的事情发生。
带钱上街是我们的权利。在民主社会，走上街头集会，也同样是权利。不止在西方国家，连香港台湾等等东方社会，都非常普遍。
有人说到走上街头集会，就一定会出现暴乱。其实，讲的人，可能就是以自己的心态，来去度量别人。是的，几十年前，一些地方种族极端分子输掉选举，就大搞暴乱。可是，看清楚，今天集会的，正好不是这群人。
801反内安法令大集会，本来就不过是人民表达针对一个课题意见的活动。活动本来只是集合，然后一起走到国家皇宫，呈交备忘录。一切照计划，一个小时可以“搞定”。这也不是没有发生过。以前干净公正选举联盟大集会，也可以很有次序的进行，证明这群人是可以信赖的。
可是，有人就是不要看到反对党声势浩大，活动成功。结果呢？化学水炮乱射、催泪弹也乱飞、还进行大逮捕。本来活动是从几个地点，走向国家皇宫的。偏偏有人就封锁道路，强行把集会：“推回去”购物区。如果有商店遭殃损失，要怪的是谁？
不过，“恶人先告状”的人，因为掌握国营电视台；有关政党也控制私营电视台和马来英文报。所以，有些分明强词夺理的话，重复又重复，搞不好还可以影响一些不知情的人。
华文报有些评论人的话，也非常有趣。有一个就说警方不应该这样强硬，可是评论人把自己当作最高领导人肚子里的蛔虫，很理解伟大领导人的内心。他说：“警方行动是自己乱来，应该不是领导人的指示”。
真的是这样？集会的消息，很早就宣布，不是突然发生。集会前几天，警方就在首都各地制造塞车，可见一切都有计划。领导人没有指示、暗示或者默许？你相信吗？如果真的没有关系，为什么阿都拉的时代，处理方式又不一样？
虽然没有成功呈交备忘录，集会成功号召两万人，突破警方的阻挡，也算成功。为了挽回形象，有人出来做白脸，说：“下次可以允许集会，可是要在体育馆里面”。
可是，集会的目的，就是表达人民心声，为什么要躲起来做？认为这个建议是“双赢方案”，大声叫好的人，根本是奴性发作，别人施舍一点，就要喊“万岁万岁万万岁”。
最关键一点：在街头集会，根本没有问题，有问题的是国家单位不再保护人民，而成为政党工具。