买一送一

我在《中国报》的文章，请指教

买一送一

赵明福宝贵生命被夺，朝野领袖都呼吁纳吉设立皇家调查委员会调查。纳吉回国召开内阁会议，果然宣布成立皇委会，而且还“买一送一”，加多一个验尸庭。
这是否证明纳吉做得很很棒？还是人民压力有效？先看看这个“买一送一”的详情，才来谈。
很多朝野领袖喊要设立皇委会。从报纸报道，我只看到YB张念群提到，除了设立皇委会，也要确保皇委会的“调查范围”足够为明福洗冤。
目前看来，这点果然很重要。纳吉宣布时回答记者，皇委会只调查反贪会“盘问程序是否有问题”，不会调查明福的死因。明福的死因交给“验尸庭”去处理。
本来，人们争取皇委会，当然就是要用一个有比较有实权还有公信力的机构，全面彻查明福的死因。那是第一步，也是最重要的一步。第二步，就是建议对付相关负责人。如果是刑事罪就要提控，如果是其他责任，就要考虑停职赔偿等等。
由于明福是在反贪会盘问期间毙命，顺理成章，第三步就是检讨反贪会的盘问的程序，防止以后再出现同样问题。这点不是不重要，不过应该是第一和第二步做好过后，才来进行的。
不过，纳吉的宣布直接跳过第一和第二步，然后把调查死因的工作，交给“验尸庭”。纳吉说这个是法律规定的。人民可能读的书少，可是不至于一点基本的逻辑都不会。
刑事程序法律只说，警察对于任何可疑死亡的调查，都要写报告给地方的推事。推事如果怀疑某人的死因，可以自己决定开验尸庭调查。这是自然的程序，根本不用内阁或者首相来下令。而且，法律只是说推事可以调查死因，没有明文说一定要由推事调查，皇家委员会不能调查。
由推事调查当然还是有用的，一般的案子可以由推事来做。但是，既然现在都要设立皇家委员会了，为什么不要让皇家委员会来做？推事的调查权力，皇家委员会都有，而且权力可能更大。
在我国司法制度里面，推事庭排行第几？人们也可以看一看。排名第一的是联邦法院，第二是上诉庭、第三是高等法院、第四是地方法院、第五才是推事庭，最后是村长法庭（很少有用到的）。所以，推事庭以及推事的地位，在司法制度里面是不会很高的。
反观，皇家调查委员会的成员通常是德高望重的社会人士，之前几个还是退休了的联邦法院院长。和推事相比，这些成员的经验、法律专业、社会公信力，高出很多很多。不让他们调查，交回推事调查死因，好像轻重不分。
明福的死，是特别的大事。如果是普通的事件，人们也不会要求成立皇家委员会，交给警方调查就可以了。
所以，这次人们争取成立“调查明福死因”的皇家委员会，根本上是失败的。这个“买一送一”的结果，是货不对办，掺了水的，不值得高兴。
现在只希望，皇家委员会的成员能够勇敢一点，创意的看待“调查范围”。他们可以说，讨论明福的死，和反贪会盘问程序的问题，根本紧密相关。要检讨程序，就一定同时要探讨死因。皇家委员会是最高元首委任，要硬硬来，其他人没有办法。希望他们能够不负众望。